Pertes électorales massives pour les Sociaux-démocrates danois

Les élections municipales et régionales de mardi ont délivré un désaveu retentissant aux Sociaux-démocrates danois, marquant la fin de leur domination de 87 ans à Copenhague et précipitant une érosion plus large du soutien qui, tout en les laissant comme le plus grand parti du Danemark en termes de part de voix, a cédé la suprématie des mairies à leur rival de centre-droit Venstre.

La perte de Copenhague porte un poids symbolique profond. Depuis l'introduction du système administratif actuel en 1938, la capitale a été un bastion imprenable des Sociaux-démocrates. Cette ère s'est terminée de manière décisive lorsque Sisse Marie Welling du SF (Parti socialiste du peuple) a obtenu le poste de mairesse, déclarant avec une satisfaction évidente : « Nous avons écrit l'histoire à l'hôtel de ville. » Sa victoire est survenue malgré le fait que le SF ait fini deuxième avec 17,9% des voix, derrière les 22,1% de l'Alliance rouge-verte, soulignant les dynamiques de coalition complexes qui caractérisent la politique municipale danoise.

La candidate Social-démocrate, Pernille Rosenkrantz-Theil—largement perçue comme le choix personnel de la Première ministre Mette Frederiksen—a vu le soutien de son parti à Copenhague s'effondrer de 17,2% en 2021 à un misérable 12,7%. Son discours de concession a pris un ton défiant : « Copenhague vaut la peine de se battre, et je savais dès le début que je prenais un grand risque. Je n'ai pas été invitée et je n'ai pas été autorisée à entrer. »

Au niveau national, l'arithmétique électorale révèle un paradoxe. Les Sociaux-démocrates restent le plus grand parti du Danemark, obtenant 23,2% du vote national. Pourtant, cela représente un déclin précipité de 5,2 points de pourcentage par rapport aux 28,4% de 2021, se traduisant par la perte de 156 sièges de conseil. Plus conséquent pour la gouvernance locale, Venstre les a dépassés comme le parti de maires dominant, obtenant 39 postes contre 25 pour les Sociaux-démocrates, avec 12 municipalités négociant encore des accords de coalition. Cela inverse le résultat de 2021, lorsque les Sociaux-démocrates ont gagné 44 mairies contre 34 pour Venstre.

L'ascendance de Venstre est particulièrement notable étant donné qu'il a également connu un déclin électoral, chutant de 3,3 points de pourcentage à 17,9% du vote national. Cependant, son positionnement stratégique dans les négociations de coalition—exploitant la fragmentation à gauche et construisant des ponts à travers le spectre politique—s'est avéré décisif dans la capture des postes de maire.

La Première ministre Frederiksen a confronté les résultats avec une résilience caractéristique. « Nous nous attendions à reculer, mais il semble que le déclin soit plus grand que ce que nous avions prévu », a-t-elle reconnu, tout en rejetant catégoriquement les suggestions selon lesquelles la formation de sa large coalition gouvernementale—qui comprend des partis de tout le spectre politique—avait contribué aux pertes. Prenant la responsabilité personnelle, elle a déclaré : « Je prends toujours la responsabilité de ce qui se passe dans les Sociaux-démocrates. Naturellement, je le fais aujourd'hui aussi. »

Le diagnostic de Frederiksen du renversement électoral s'est centré sur les anxiétés économiques et les tensions sociales. Elle a cité la hausse des prix des aliments, les disparités croissantes entre les circonscriptions rurales et urbaines, et la criminalité perpétrée par « des gens venant de l'extérieur »—une formulation qui souligne son engagement inébranlable envers des politiques d'immigration fermes. Cette position, tout en consolidant le soutien dans certains milieux, a été identifiée par les analystes comme un facteur clé aliénant les progressistes urbains, particulièrement à Copenhague, où la fatigue des électeurs face à un tel positionnement semble avoir atteint un point de basculement.

Malgré les pertes globales, les Sociaux-démocrates ont démontré de la résilience dans les principaux centres urbains du Danemark au-delà de Copenhague. Anders Winnerskjold a obtenu une large coalition à Aarhus, Peter Rahbæk Juel a réalisé l'exploit rare du soutien unanime des partis à Odense, et le parti a conservé Aalborg et Frederiksberg, bien qu'avec des parts de voix érodées. La rétention d'Aalborg par Lasse Frimand Jensen est particulièrement notable étant donné que le soutien Social-démocrate y est tombé de 4,7 points de pourcentage par rapport à 2021 et de 16,5 points par rapport à son sommet de 2017.

Cependant, les pertes du parti dans des municipalités auparavant fiables—Frederikshavn, Køge, Fredericia, Gladsaxe et Holstebro—signalent une érosion préoccupante de sa base traditionnelle, suggérant que le mécontentement s'étend au-delà des enclaves libérales métropolitaines pour englober des bastions provinciaux.

L'engagement des électeurs a démontré une vitalité démocratique saine, la participation passant à 69,2% contre 67,5% en 2021, indiquant que ces concours ont résonné avec l'électorat.

Les élections régionales ont renforcé la tendance vers la droite plus large. Seule la nouvelle région Østdanmark—formée par la fusion de la région Hovedstaden et de la région Sjæland—sera dirigée par un Social-démocrate, Lars Gaardhøj. Au Danemark central, Anders G. Christensen de Venstre a déplacé le titulaire Social-démocrate de longue date Anders Kühnau, qui avait présidé la région depuis 2018, malgré le fait que les Sociaux-démocrates soient restés le plus grand parti avec 23,9% des voix. La coalition qui a assuré la victoire de Christensen—comprenant Venstre, SF et les Radicaux—reflète la fluidité idéologique caractérisant la politique régionale danoise. Le Jutland du Nord et le Danemark du Sud ont également opté pour un leadership de Venstre.

Peter Thisted Dinesen, professeur de sciences politiques à l'Université de Copenhague, a caractérisé le résultat comme « une grande perte pour les Sociaux-démocrates à travers tout le parti » et « très douloureux pour le parti perdant plusieurs bastions clés, y compris Copenhague ». Bien que suggérant que la position de Frederiksen en tant que Première ministre reste sécurisée pour l'instant, il a prédit que les résultats « susciteraient clairement des analyses et des discussions sur les causes », faisant allusion à des récriminations internes potentielles et à des réévaluations stratégiques au sein du parti.